Dr. Szabadváriné dr. Vámos Katalin
Szabadváriné karrierjéről nem sokat tudni. Az interneten nem lelhető fel önéletrajza, nem tudjuk pontosan mikor született, hol végezte tanulmányait. Annyi bizonyos csak, hogy a Fővárosi Főügyészség Kiemelt és Gazdasági Ügyek osztályvezetőjeként kulcsszerepe volt a BKV-ügyben és a többi fővárosi céget érintő 2010-es nyomozásokban. Ezt követően lett Tarlós István egyik főtanácsadója, kiemelt bérezéssel és juttatásokkal. E pozícióját azonban már férje nevén látta el, mintha titkolni próbálná korábbi tevékenységét. Hogy miért érezhette szükségesnek a névváltást, az kiderül, ha alaposabban megnézzük milyen kétes eljárások fűződnek a nevéhez.
1. Ügyészi munkássága
Az interneten viszonylag kevés helyen bukkan fel az ügyésznő neve. Szabadvári Ottónéként, és leánykori nevén, Vámos Katalinként sem lelhető fel a munkásságát bemutató leírás. Korábbi ügyészi munkájáról is csak kevés információt találni.
Ő képviselte a vádat 2004-ben a Sutka-ügyben[1], az államtitoksértéssel vádolt Csík Rita népszavás újságíró ügyében. Ezután kapott egyébként Magyarország nemzetközi elmarasztalást, amiért túl sok hazánkban az újságírók elleni per.
Szintén Szabadváriné képviselte a vádat a kismacskát vízbefojtó filmes ügyében.[2] Illetve ő nyilatkozott az igen vitatott UD Zrt. üggyel kapcsolatban is, ahol bejelentette, hogy osztálya elutasította a Nemzetbiztonsági Hivatal volt főigazgatójának panaszát. [3]
Nem utolsó sorban a BKV-ügy kezdeti szakaszának levezénylése is az ő nevéhez fűződik. 2009 nyarán ugyanis ő vezeti a fővárosi kiemelt ügyek mintegy 90 százalékát kezelő osztályt az ügyészségen. Így 2010. május 17-én a Fővárosi Főügyészség Kiemelt és Gazdasági Ügyek Osztályának vezetőjeként ő írta alá azt az indítványt, amelyben Hagyó Miklós előzetes letartóztatását kérték.
2. Szabadváriné szerepe a BKV-ügyben
- Tarlós az ügyészséghez fordul
A BKV végkielégítési botránya 2009-ben robban ki, nem sokkal az országgyűlési választások előtt. A Fidesz természetesen felhasználta a helyzetet, és folyamatosan támadta a fővárost irányító koalíciót. Az első feljelentéseket a párt képviseletében a leendő főpolgármester-jelölt tette meg. Tarlós István 2009 július 29-én fordult a legfőbb ügyészhez BKV-s végkielégítések kapcsán [4]
- Azonnal Szabadvárinéhez kerül a BKV-ügy
Még egy hét sem telt el, hogy Tarlós az ügyészséghez fordult, 2009 augusztus 5-től már kiemelt ügyként kezelte a Fővárosi Főügyészség a formálódó BKV-ügyet. A kiemelt ügyek osztályvezetőjeként pedig Szabadvárinéhez kerül a BKV-ügy. Mondhatni a kezdetektől az ő ügyészi felügyelete mellett zajlott a BKV-ügy nyomozása.
Érdekes azonban, hogy ez az információ csak a következő évben, szinte véletlenül derült ki egy februári közleményből. Csak ekkor közölte ugyanis a Főügyészség az MTI-vel, hogy a közlekedési vállalathoz kapcsolodó nyomozásokat már fél éve kiemelt üggyé nyilvánították.[5]Eddig a dátumig senki sem sejthette, hogy az ügy már Szabadváriné kezében van. Persze 2010 telén ez az információ valahogy elsikkadt a botrányokat kereső újságírók között, hiszen akkor, január-februárban már tele volt a sajtó a BKV-ügy érintettjeinek letartóztatásával, vagy kiszivárgott vallomásaikkal.
- Szabadváriné és kollégái kezdeményezik a BKV-ügy letartóztatásait
2010-ben új szakaszába lépett a BKV-ügy nyomozása. Január 7-én a BRFK kezdeményezte Szalainé Szilágyi Eleonóra, a BKV-s humánpolitikai igazgató előzetes letartóztatását.[6] A rendőrség azonban csupán három napon keresztül tarthatta bent az asszonyt. Ismét szükség volt az ügyészség munkájára, akik elrendelték Szalainé előzetesben tartását.
A BKV-per többi vádlottjának letartóztatását is Szabadváriné kollégái kezdeményezték. Sőt mi több, Szabadváriné személyesen írta alá Horváth Éva, Lelovics Ottó és a vezéráldozat, Hagyó Miklós letartóztatásának dokumentumait.
- Szabadváriné jóváhagyásának köszönhetően megindulnak a kényszervallatások
Szabadváriné jóváhagyásával tehát 2010 januárjában elkezdődtek a kihallgatások és letartóztatások. Később az ügy bírósági szakaszában kiderült, hogy ezek az eljárások súlyosan törvénysértő körülmények közt zajlottak.
A vádlottak és tanúk közül sokan elmondták utólag, hogy terhelő vallomásaikat kényszervallatás során tették.[7] A rendőrök ugyanis megfenyegették őket, hogy ha nem vallanak feletteseikre és Hagyóra, akkor nem engedik haza őket. A BKV ügy vádlottjaihoz hasonlóan más ügy nyomozása során is Hagyó ellen szóló vallomásokat vártak a rendőrök.[8] Ráadásul nem csak a vádlottak, de a BKV-ügy tanúinak kihallgatását is irányította a BRFK.[9]
Így születtek meg a BKV-ügy ellentmondásos rendőrségi iratai, összeollózott vallomásai, téves dátumozásai, elveszett, illetve a hamisítás gyanúját is felvető okiratai. A következőkben vegyük sorra, hogy a hatóságok hogyan fenyegették, alázták meg és hozták jogszerűtlen helyzetbe az érintetteket, köszönhetően Szabadváriné aláírásainak.
2010 januárjában a rendőrség előállította Horváth Évát, Hagyó korábbi szóvivőjét.[10], Zelenák Tibor volt kommunikációs főosztályvezetőt is meggyanúsították,[11] és Regőczi Miklós korábbi, és Bolla Tibor akkori vezérigazgató-helyettest is kihallgatták gyanúsítottként. [12] Regőczi Miklós, a BKV korábbi vezérigazgató helyettese azonban utólag arról számolt be, hogy a hatóság irányította kihallgatását. A liftben, a folyosón mondták neki, hogy kire és mit kell vallania, hogy elkerülje az előzetest. Sőt a nyomozók is arról panaszkodtak neki, hogy szakmaiatlanul folyik a nyomozás. Ugyanis normál esetben először bizonyítékot gyűjtenek, majd ezt követően hallgatják ki, veszik őrizetbe a gyanúsítottakat. Ebben az ügyben azonban a bűnösöket nevezték meg először, majd a koncepciójukat alátámasztandó gyűjtöttek bizonyítékokat ellenük.[13]
A rendőrség miután megszállta a BKV VII. kerületi székházát,[14] és begyűjtötték az Antal Attila és Balogh Zsolt BKV volt vezérigazgatók által aláírt összes tanácsadói szerződést, még aznap őrizetbe vették Antal Attilát hűtlen kezelés gyanújával.[15] Négy napra rá hozta le a sajtó, hogy Antal és Balogh is terhelő vallomást tett Hagyóra. [16]
Antal azonban a bíróság előtt szintén azt mondta, hogy a vallomásai a rendőrség elvárásai alapján készültek, és annak érdekében, hogy meggyanúsítása után ne tartóztassák le, megengedte, hogy a jegyzőkönyvek is olyan tartalommal készüljenek, ahogy azt a rendőrség szeretné. Ezért utólag bocsánatot kért a tárgyaláson Hagyó Miklóstól, Demszky Gábortól és Mesterházy Ernőtől azért, mert hamisan rájuk vallott.[17]
Ezek után talán nem meglepő, de a nokiás doboz-ügy szempontjából jelentős esemény volt, mikor Balog Zsolt, a vádirat alapját adó volt vezérigazgató is visszavonta nyomozati szakaszban tett vallomását. Ő is arra panaszkodott ugyanis, hogy terhelő vallomásait nyomás alatt tette, és a sajtóban is azért nyilatkozott, hogy elkerülje a börtönt. „Nem vagyok hős. Nem akartam mást, csak hazamenni.”[18] – vallotta be.
Februárban újabb gyanúsítottjai lettek a BKV-botránynak. A BRFK nyomozói kihallgatták Tóthfalusi Györgyöt, a BKV igazgatóságának SZDSZ-es elnökét, M. Lászlót, egy kommunikációs cég vezetőjét, és Mesterházy Ernőt, Demszky Gábor főtanácsadóját.[19] Mesterházy Ernő azonban a bírósági tárgyaláson megerősítette, hogy súlyosan törvénysértő módon folyt az eljárás. Kihallgatása közel tizenegy órán át tartott, eredménye mégis csupán két oldal volt. A nyomozók megalázták, és arról győzködte, tegyen terhelő vallomást Hagyó Miklósra, és akkor elengedik.
Továbbá a rendőrség ismét kihallgatta a már korábban meggyanúsított Regőczi Miklóst, Zelenák Tibort és Horváth Évát is. Mesterházyt, Regőczit és Zelenákot még aznap őrizetbe vették. Ám utólag Zelenák is beszélt letartóztatásának súlyosan törvénysértő körülményeiről. Őrizetbe vételét ugyanis előbb közölték a tévéhíradóban, mint vele, majd 51 napos előzetese alatt nem vehette fel a kapcsolatot három kisgyermekével és feleségével.[20]
Májusban vette őrizetbe a rendőrség, Hagyó sajtósát Lelovics Ottót és Horváth Évát is.[44] Később mindketten beszámoltak arról, hogy Szabadváriné jóváhagyó végzése után hogyan fenyegették és alázták meg őket a hatóságok.
Leloviccsal például közölték a rendőrök - annak ellenére, hogy együttműködött (egy telefonhívásra azonnal elindult szülei nyaralójából első kihallgatására), - hogy "sok cuccot vigyen, mert sokáig lesz bent" a kihallgatáson. Akkor még elengedték, ám hónapokkal később nyomozók vették körül a belvárosban, és a belváros közepén, fényes nappal megbilincselték, pórázra kötötték. Ilyen megalázó helyzetben egy órán át álldogáltak ott vele, csak azért, hogy mindenki láthassa: bilincsben van Hagyó embere.
Horváth Éva is az előzetesben töltött megpróbáltatásairól beszélt, ahol lezsidózták, megfélemlítették, megjegyzéseket tettek a könyveire, szemetet öntöttek zárkája közepére, belekeverve a személyes dolgait és "takaríts zsidó" felszólítással alázták meg. Arra akarták rávenni, hogy főnökeire tegyen terhelő vallomást. Mikor azonban erre nem volt hajlandó, nem akart hamis vallomást tenni, a nyomozók visszaküldték az előzetesbe.[21]
Miután megszűnt mentelmi joga, ugyanezen a napon, 2010 május 14-én került sor Hagyó Miklós letartóztatására is. Három nappal később pedig Szabadváriné saját kezével kanyarította az aláírást a volt főpolgármester-helyettes előzetesét indítványozó iratra.
3. Szabadváryné szerepe a többi fővárosi cég ügyeiben
2009. augusztus 19-én Tarlós István a többi fővárosi cégnél történt visszaéléssel kapcsolatban is az ügyészséghez fordult. Ekkor kijelentette, hogy a Fidesz a közeljövőben sorozatosan fog az ügyészséghez fordulni. Öt ügyről beszélt konkrétan, de már akkor megjegyezte: „még nem biztos, hogy ez a vége.” Tarlós tehát már ekkor elárulja, hogy a többi fővárosi közműcég ügyeire is “számít”.
Ekkor beszélt Tarlós Horváth Éva kettős foglalkoztatottságának gyanújáról is. Hagyó közeli munkatársával kapcsolatban mutyira utalgatott, fizetésről, prémiumról, közpénzről és tanácsadói szerződések szükségtelenségéről beszélt: „2007. február óta fizetéssel, prémiummal, egyéb juttatással együtt H. É. számára a BKV 23 millió 600 ezer forintot fizetett ki. Nyilván feltételezhető, hogy H. É., mint Hagyó Miklós legközelebbi munkatársa a főpolgármester-helyettes háta mögött intézte ezt a dolgot BKV-nál" – fogalmazott ironikusan Tarlós. [22] (Mondatait és az összeget érdemes megjegyezni, és későbbiekben összeveti Tarlós és Szabadváriné munkakapcsolatának anyagi részével.)
- Szabadváriné kezébe kerülnek a fővárosi cégek peres ügyei is
Tarlós a többi fővárosi cég kapcsolatos „számításai” is beigazolódtak, hiszen 2010-ben egymás után érkeztek a rendőrséghez a feljelentések a fővárosi cégek gyanús ügyei miatt. Ezeket az ügyeket eleinte a BRFK gazdaságvédelmi osztálya vitte, ám később ezek a nyomozások is a Szabadváriné vezette kiemelt ügyek osztályán landoltak. Vagyis a BKV-ügyhöz hasonlóan a többi fővárosi céget érintő ügyeket is Szabadváriné felügyelte: az FKF, a Főkert, a fővárosi fürdőcég és a Főtáv ügye is az ő kezébe került.
- Szabadváriné osztálya vádat emel a fővárosi cégek ügyében
A BKV-ügyhöz hasonlóan ezekben az ügyekben is igen komoly kérdéseket vetnek fel a Szabadváriné vádemeléseit megelőző nyomozati vallomások körülményei.
FKF - Fővárosi Közterület-fenntartó (FKF) Zrt.-vel szemben 2010. április 21-én rendelt el nyomozást a BRFK hűtlen kezelés gyanúja miatt. Majd több hónapig tartó adatgyűjtés után meggyanúsították a volt vezérigazgatót, Bielek Pétert és öt másik embert. De lássuk mit is jelent valójában az a „több hónapig tartó adatgyűjtés”: Bieleket először titokban kereste meg a BRFK, tisztázták, hogy nem gyanúsítják semmivel, együttműködést ajánlottak neki. A rendőrségen viszont egy öt órás meghallgatáson, nyomasztó légkörben Hagyóról, Demszkyről, Mesterházy Ernőről kérdezték. Saját bevallása szerint félt, hogy őt sem engedik majd haza családjához, ezért a nyomás hatására a rendőrök elvárásainak megfelelő, ám egyáltalán nem valós tartalmú vallomást tett. Később a BRFK ígérete ellenére azonban vallomása megjelent a Magyar Nemzetben. Második kihallgatásán így már tagadta korábbi hamis állításait, miszerint Hagyóék pénzt követeltek volna tőle. Valószínűleg ez volt az oka annak, hogy egy héttel később Szabadváriné osztálya vádat emelt ellene a pusztazámori ügylettel kapcsolatban 70 millió forintos károkozással.[23] A pere még folyamatban van.
Főtáv - Főtáv Zrt. ügyében 2010 májusában indul a nyomozás egy magánszemély[24] feljelentésére.
Kovács Lajost, a cég akkori vezérigazgatóját 2010. július 20-án helyezték előzetes letartóztatásba és fél évig benntartották. A BKV-üggyel összefüggő érdekesség, hogy egy vallomás szerint a Főtávtól is kért úgynevezett „tagdíjat” Hagyó Miklós. A történethez hozzátartozik azonban, hogy ezt egy top 100-as bűnöző állította. Azt pedig jól tudjuk Sz. György vallomása[25] óta, hogyan próbálták kihasználni a nyomozók más ügyekben meggyanúsított emberek szorult helyzetét arra, hogy a számukra szükséges hamis tartalmú terhelő vallomásokat kicsikarják.
Főkert - A Főkert Nonprofit Zrt. (Főkert) ügyében 2010. június 7-én rendelt el nyomozást a BRFK hűtlen kezelés elkövetésének gyanúja miatt. Érdekesség, hogy Hagyó felettesét, az akkori főpolgármester Demszkyt Gábort az összes említett fővárosi cég peres ügye közül csak ebben az egy ügyben hallgatták meg, soha semelyik másikban. Az is érdekes, hogy ki hallgatta ki a főpolgármestert - udvariasan a Városházán, saját irodájában.[26] Az a Halász Ottó vett részt a kihallgatáson, aki Hagyó Miklóst is kihallgatta, de Bielek Péter majd Kovács Lajos volt Főtáv-vezér kihallgatásán is ott volt.[27] Ennek a szorgalmának köszönhetően azóta kinevezték az FKF elit 30 fős biztonsági igazgatóságának csapat főnök-helyettesévé. [28]
A kényszervallatások, és letartóztatások után a nagy fővárosi közműcégek ügyében is megtörténik a vádemelés, amit legtöbb esetben tehát szintén Szabadváriné osztálya tett meg. A BKV-ügyben csak azért nem Szabadváriné emelt vádat, mert Hagyó ügye - országgyűlési képviselő lévén - a központi nyomozó főügyészség viszi tovább.
4. Szabadváriné munkahelyet vált és Tarlós szárnyai alá kerül
- Szabadváriné otthagyja az ügyészség kötelékét
A közműcégek ügyében tett vádemelések után 2012. augusztusában Polt Péter legfőbb ügyész áthelyezte Szabadvárinét. A fővárosban jelentős osztályt irányító ügyészt ugyanis a Pest Megyei Főügyészséghez helyezte át osztályvezető helyett sima ügyész pozícióba.[29]
Szabadváriné nem sokkal ezután elhagyta az ügyészi szervezetet. 2013. januárjában szolgálati jogviszonyát megszüntették.[30] Az ügyészségi közlöny rövid tudósításából nem derült ki, hogy mi Szabadváriné távozásának az oka, és az sem, hogy saját maga kérte-e ügyészi munkakörének megszüntetését.
- Új névvel Tarlós szárnyai alá
Szabadváriné nem sokáig maradt munka nélkül. Férje nevén, dr. Szabadvári Péter Ottóné néven már másnaptól (2013. február 1.) Tarlós hivatalában dolgozott önkormányzati főtanácsadóként. Elgondolkodtató, hogy miért kezdte el használni katonai ügyész férje nevét. Ám ha jobban belegondolunk, nem véletlen, hogy Szabadváriné nem verte nagy dobra új munkahelyének nevét.
- Kiemelt bérezés és jutalmak
Szabadváriné munkájának elismerése számokban is megmutatkozik. A főpolgármester alá rendelt csapatban dolgozók ugyanis persze kiemelt bérezést kapnak. Sőt, Szabadváriné havi 800 ezres fizetése mellett azóta évente többször is igen magas jutalomban részesült. 2013-ban csupán pár hónapja felvett munkatársként először 800 ezer, majd 900 ezer forintos jutalmat kapott. 2014-ben pedig szintén bezsebelhetett Tarlóstól félmillió forint jutalmat. [31]
A BKV-ügy kulcsemberei közül, nem Szabadváriné az egyetlen, aki jól járt.[32] Az ügyben Tarlós érdekeit szolgáló - és ezzel őt a főpolgármesteri székbe ültető - rendőrök, titkosszolgálati múlttal rendelkező szakemberek, ügyészek 2010 után mindannyian hivatalosan is Tarlós alatt kezdhettek el dolgozni igen magas beosztásokban. Vannak, akik ezt nyíltan vállalják, mások pedig, mint Szabadváriné igyekeznek eltitkolni, milyen áron kapaszkodtak fel abba a pozícióba, ahol most ülhetnek.
[1] Vádirat dr. K. Margit és társa ellen - Budapest, 2004. november 4., http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9116239
[2] Határozat nyomozat megszüntetéséről - Budapest, 2007. 12. 11., http://talaltcica.org/talaltcica/wp-content/uploads/2007/12/toepler_071228.pdf
[3] Laborc: elutasítva - Nol.hu, 2009. 07. 30, http://nol.hu/belfold/laborc-343394
[4] A Fidesz a legfőbb ügyészhez fordul a BKV volt humánpolitikai igazgatójának ügye miatt - MTI, Budapest, 2009. július 29., szerda
[5] A kezdetektől kiemelt ügyként kezeli a Fővárosi Főügyészség a BKV-ügyet - MTI, Budapest, 2010.02.05.
[6] Előzetesben a BKV volt humánpolitikai igazgatója - Népszava online, 2010.01.07., http://nol.hu/belfold/eloallitottak_a_bkv_volt_humanpolitikai_igazgatojat_-495631
[7] Így hallgatták ki a BKV-ügy vádlottjait - Index, 2013.04.22, http://index.hu/belfold/2013/04/22/igy_hallgathattak_ki_a_bkv-ugy_vadlottjait/
[8] BKV-ügy: diktáltak a nyomozók - Népszava online, 2013.04.25., http://nepszava.hu/articles/article.php?id=640754
[9] Pálocska János tanú teljes bírósági vallomása (tárgyalási jegyzőkönyv) - 2013.05.07., http://hagyomiklos.com/hu/content/p%C3%A1locska-j%C3%A1nos-tan%C3%BA-teljes-b%C3%ADr%C3%B3s%C3%A1gi-vallom%C3%A1sa-t%C3%A1rgyal%C3%A1si-jegyz%C5%91k%C3%B6nyv-2013-m%C3%A1jus-7
[10] Hűtlen kezeléssel gyanúsítják Hagyó Miklós korábbi szóvivőjét – Origo, 2010.01.08., http://www.origo.hu/itthon/20100108-eloallitottak-hagyo-miklos-korabbi-szovivojet.html
[11] Újabb volt BKV-vezetőt gyanúsítottak meg hűtlen kezeléssel – hvg.hu, 2010.01.12., http://hvg.hu/itthon/20100112_bkv_vezeto_gyanusitas
[12] Két újabb BKV-vezető lett gyanúsított – Magyar Nemzet online, 2010.01.22., http://mno.hu/migr_1834/ket_ujabb_bkv-vezeto_lett_gyanusitott-251117
[13] Regőczi szerint „politikai leszámolás” a BKV-ügy - bkvper.egyavaros.hu, 2012.11.06., http://bkvper.egyavaros.hu/node/120
[14] Megszállta a rendőrség a BKV székházát – Origo, 2010.01.26, http://www.origo.hu/itthon/20100126-megszallta-a-rendorseg-a-bkv-szekhazat.html
[15] Őrizetbe vették Antal Attilát – Index, 2010.01.26., http://index.hu/belfold/budapest/2010/01/26/hamar_kipukkadt_az_antal-lufi/
[16] Terhelő vallomást tettek Hagyó Miklósra – atv.hu, 2010.01.30., http://www.atv.hu/belfold/20100130_gyorshir_terhelo_vallomast_tettek_hagyo_miklosra
[17] Antal Attila is rendőrségi nyomásra panaszkodott – Index, 2012.09.02., http://index.hu/belfold/budapest/2012/09/25/antal_attila_is_rendorsegi_nyomasra_panaszkodott/
[18] BKV-per: minden korábbi vallomását visszavonta a vádirat alapját adó volt vezérigazgató – Népszava online, 2012.10.09., http://nepszava.hu/articles/article.php?id=591113&referer_id=toplist
[19] BKV: Mesterházy, Zelenák és Regőczi őrizetben – Index, 2010.02.03., http://index.hu/belfold/budapest/2010/02/03/gyanusitasok_a_bokv-nal/
[20]BKV-per: politikai érdek volt a háttérben? - Népszava online, 2012.11.22., http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=602062
[21] Takaríts, zsidó – folytatódik a BKV-per – Amerikai Népszava online, 2013.01.19., http://nepszava.com/2013/01/magyarorszag/lezsidoztak-az-elozetesben-a-bkv-per-egyik-vadlottjat.html
[22] Tarlós: a Fidesz több fővárosi ügyben is az ügyészséghez fordul - Budapest, 2009. augusztus 19., szerda (MTI) - A fővárosi ellenzék a közeljövőben sorozatban fog az ügyészséghez fordulni
[23] Mit akartak kimondatni a nyomozók a fővárosi cégvezetőkkel?, Hagyo dosszié blog, 2015.03.23., http://hagyodosszie.blog.hu/2015/03/23/mit_akartak_kimondatni_a_nyomozok_a_fovarosi_cegvezetokkel
[24] Nyomoznak Tarlós egyik főembere ügyében is - Index, 2011.01.27., http://index.hu/belfold/budapest/2011/01/27/nyomoznak_tarlos_egyik_foembere_ugyeben_is/
[25] Kényszervallatások, hatósági visszaélések a Hagyó ügyben - Hagyó dosszié blog, 2013.10.04., http://hagyodosszie.blog.hu/2013/10/04/kenyszervallatasok_hatosagi_visszaelesek_a_hagyo-ugyben_osszefoglalo
[26] Tanúként hallgatják ki kedden Demszkyt - Orogo, 2010.07.27., http://aktiv.origo.hu/itthon/20100727-tanukent-hallgatjak-ki-kedden-demszkyt.html
[27] A Hagyót előzetesbe küldő ügyész is Tarlós főtanácsadója - Origo, 2015.03.08., http://www.origo.hu/itthon/20150308-a-hagyot-elozetesbe-kuldo-ugyesz-is-tarlos-fotanacsadoja.html
[28] Kik jártak jól az ügy főszereplői közül? - The Magicbox, http://themagicbox.hu/hu/cikk/kik-jartak-jol-az-ugy-foszereploi-kozul
[29] dr. Szabadvári Péterné áthelyezése - Ügyészségi Közlöny, 2012. aug. 31. (http://www.origo.hu/itthon/20150308-a-hagyot-elozetesbe-kuldo-ugyesz-is-tarlos-fotanacsadoja.html)
[30] dr. Szabadvári Péterné szolgálati jogviszonyának megszüntetése - Ügyészségi Közlöny, 2013. feb. 28. (http://www.origo.hu/itthon/20150308-a-hagyot-elozetesbe-kuldo-ugyesz-is-tarlos-fotanacsadoja.html)
[31] A Főpolgármesteri Hivatalban kifizetett jutalmak 2013-ban - Átlátszó, http://kimittud.atlatszo.hu/request/2691/response/4807/attach/8/iso%208859%202%20Q%20FPH%20Jutalom%202013%20n%20E9v%20szerint.pdf
[32] Kik jártak jól az ügy főszereplői közül? - The Magicbox, http://themagicbox.hu/hu/cikk/kik-jartak-jol-az-ugy-foszereploi-kozul